Сегодня в России упорно проталкивают ювенальную юстицию запада, закон о правах ребёнка. Практически этот закон уже действует, у родителей отбирают детей, потому что: в холодильнике мало продуктов, в комнате мало метров, в кошельках мало денег, крыша течёт, давно не было ремонта, мало игрушек и мебели, санитарные условия – хуже некуда, а улучшить их некому, кроме приёмной семьи и сиротского приюта.
Я спала с матерью на одном топчане до восемнадцати лет, мы вчетвером жили в одной тесной комнате в коммуналке, где было множество народу и одна печка, которую топили углём и дровами.
В детстве я ходила с матерью пилить дрова, чтобы заработать на пять луковиц, два кило картошки, стакан пшена и стакан постного масла.
Но я была абсолютно счастливым ребёнком, несмотря на голод, детский туберкулёз, скудную одежду, ночные очереди за учебниками, за тетрадями, которых всегда было мало, их надо было очень беречь.
И только в студенческом общежитии я получила впервые в жизни возможность спать на отдельной кровати. Но за свою прекрасную мать, если бы меня от неё забирали, я бы развинтила на мелкие запчасти всех представителей западной ювенальной юстиции!
Сижу вот дома, смотрю разные передачи. Дошла до модных нынче женских «преображений», где всего за сорок минут эфирного времени из толстой унылой чьей-то жены без будущего делают яркую конфетку.
Женщины, как одна, плачут, вытирая слезы краешком кружевных трусов. Меняется только сюжет.
Вот, к примеру, Валентина. Она уже 7 лет ждет — не дождется предложения от своего гражданского мужа. Наверное, это все потому, что в гардеробе у Валентины какие-то подозрительные прозрачные блузки. И корни волос еще не прокрашены, какой позор.
Или вот, обратите внимание зрители, Антонина. Антонина уже 25 лет замужем, и вдруг её муж решил уйти к молодой любовнице. Мотивировав это тем, что брал он четверть века назад 50-килограммовую Антонину, а теперь она 70-килограммовая. Была красивая, а стала не очень. Была 20-летняя, а сейчас под полтос. Ходит по дому(своему), вы подумайте, в халате. По студии проносится характерный гул возмущения.
Больше всего мне «понравилась» история Оли. Ей всего 24, но она влюбилась в какого-то 50-летнего женатого безобразника, который её ни в грош не ставит, имеет параллельно еще пять девушек и не собирается разводиться. Но это все ничего. Сейчас Оле немного подправят улыбку, сделают начес, переоденут в свитер в полоску, поменяют гардероб и её мечты сбудутся.
С точки зрения телезрителя, смотреть на эти преображения, конечно, увлекательно. Там девушке шапочку купили, тут юбку. Одной стрижку удачную сделали, другой перепали сапоги. Это в наше непростое время даже прекрасно.
Одно меня волнует. Сделанные ведущими выводы. Что, мол, все беды девушек от их внешнего вида.
Просто, лично мне кажется, что если гражданский муж семь лет не делает тебе предложение, а ты униженно заглядываешь в его глаза, как собачка.
Если супруг с огромным стажем пытается обменять тебя, сорокалетнюю, на две по двадцать только из-за того, что в своем же доме ты носишь халат.
Если человек, в которого ты влюбилась, открыто изменяет тебе с другими, то для того, чтобы от перемен была реальная польза, менять надо не цвет волос, не длину юбку и не высоту сапога.
Зло – полезная штука. Обманул – заработал. Пожадничал – сохранил. Отнял – получил. Заставил – добился своего. Мы все хорошо знаем в чём практический смысл зла.
Намного сложнее ответить на вопрос: «В чём практический смысл добра?»
Знаете, моя жизнь сложилась так, что я пробовал и врать, и красть, и заставлять. И по результатам могу сказать – зло, во-первых, эффективно, а во-вторых, очень-очень-очень часто остаётся абсолютно безнаказанным. Это реальность.
Технически говоря, любую проблему намного проще решить с помощью того набора методов, которые нам предоставляет зло. И тем не менее, я был вынужден от этих методов отказаться.
Знаете, раньше я часто говорил себе: «Были бы деньги, а уж доставить себе радость я всегда смогу. Был бы успех, а уж чему порадоваться, я как-нибудь найду».
Мне потребовалось много лет, чтобы понять, что это, наверное, одна из самых больших иллюзий, существующих сегодня в мире.
Мы склонны связывать радость от жизни с достижениями. Мы спрашиваем себя: «Способны ли деньги сделать меня счастливым? Зависит ли моё счастье от успеха?»
Но в реальности ни один из этих вопросов не имеет ответа. Потому, что реальным источником радости являются не деньги, не успех, а способность творить добро в отношении других и в отношении самого себя.
Если этой способности нет – никакие деньги и никакой успех не сделают твою жизнь такой, чтобы утром ты просыпался с улыбкой на лице.
Зло вечно обещает радость, но никогда не выполняет своего обещания. Я встречал много людей: жестоких и богатых, жестоких и известных, жестоких и влиятельных.
Я никогда в жизни не встречал человека – жестокого и радостного. Заставить проще, чем договориться. Обмануть проще, чем сказать правду.
С какой бы проблемой ты не столкнулся в жизни, у тебя всегда есть выбор: решить эту проблему простым или сложным путем. Зло всегда предлагает простой путь.
Сложный путь — это путь добра. Зло способно приносить практический результат. Но радость способно принести только добро.
Знаете, вот удивительное дело. Злу не нужно учиться. Обманывать и заставлять, нападать и отбирать — всё это мы прекрасно умеем с самого детства, безо всякой специальной подготовки. Это потому, что зло — детство разума.
Зло определяет наши исходные позиции. Мы все, абсолютно все без исключения, начинаем со зла.
Добро — это то, чему мы учимся в жизни, то, что определяет наше развитие. Учиться добру трудно, поэтому и награду на этом пути мы получаем самым ценным что только может быть в жизни – не деньгами, не успехом, а радостью существования.
А что если совершил добро, а радости это не принесло? Значит, это было не добро.
В последние десятилетия сфера влечения растормаживается. Человека провоцируют жаждать низменных удовольствий.
Все время рекламируют какие-то новые сорта йогуртов, шоколада, колбас, сыров, мебели, машин, одежды.
Кроме того, происходит растормаживание сексуальной сферы, разрушение стыда — это не просто ошибка, это страшное преступление и перед детьми, и перед взрослыми.
Я думаю, что ничего страшнее разрушения стыда вообще не существует, потому что чувство интимного стыда — это один из главных показателей психической нормы.
И когда людей призывают к бесстыдному поведению как к эталону, и говорят, что нужно отбросить ложный стыд, поскольку что естественно, то не стыдно, фактически их призывают к искусственной инвалидизации психики.
